富人心理疆界怎能任意膨脹

新學期剛開學，南京紅山民工子弟學校搬進了一座高檔小區。這本該慶賀，可學校方面卻高興不起來。原來，小區的一些住户抵制民工子弟學校入駐，理由是“影響了小區形象”。

最近關於農民工或者流動人口的新聞報道中，“驅趕”“抵制”已成為其中的關鍵詞。挖掘其深層含義，不難發現，其中傳遞出城市人口，尤其是相對富裕階層的心理疆域正在日漸膨脹的信息。支持這一現象的本質就是財富。由於財富和社會優質資源的分配明顯傾斜於富人，富人能給予社會更多的消費支持，獲得的權利和保障也就越來越多，比如高檔住宅區及其他高檔消費，因為獲取了富人的支持，也就會給其相應的回報：要保證他們的居住質量和不被打擾的私人空間，要保證他們在經濟活動中佔有優先權和足夠的份額，在“富人優先”的社會暗示下，富人自然也就產生了一種膨脹意識，財富的意義早已超越越貨幣形式和經濟意義，還可以形成經濟霸權：佔有最有利的地理和心理空間，把窮人趕出首都，把乞丐趕出城市，把農民工的孩子趕出居住的小區。總之，富人的心理疆界隨着財富而不斷擴充，共生共榮的城市裏已容不下窮人的存在。

此對應的是，窮人的心理疆域正在呈急劇收縮狀，“壓力”已成為農民工或窮人生存問題中的一個熱詞。而這種壓力更多體現為一種心理而非生存上的。因為接受了富人一萬多元的學費贊助，就得考上本科，否則就要被迫上法庭。因為在高檔小區辦學，就遭到富裕住户的聯合抵制。財富的匱乏讓窮人的生活與心理空間也在日益萎縮：在財富的高速擴充下，在窮與富的心理對峙下，窮人處處佔下風，他們已經在城市裏找不到自己的位置了。

心理膨脹的結果是富人更加有恃無恐，佔有慾望空前高漲，甚至可以運用財富對政策的影響，將歧視、排斥、驅趕性等不良心理由羣體擴大到公共層面。這不，象那位周浩博士提議提高生活成本以控制北京人口，就有可能以專家建議的名義進入政府關注的問題。因此，富人心理疆界的擴充對窮人是頗具危險性的。而窮人呢，在富人的過度膨脹下，可以“開得很低，很低，一直低到塵埃裏”，然後“從塵埃裏開出花”來，令人遺憾的是，由於缺少了水和陽光，土質貧瘠，缺少關照，從塵埃裏開出的往往是惡之花：由於飽受欺凌而滋生對抗情緒，偷盜、搶劫、殺人等事件往往都是反社會的情緒使然。