未婚先孕女方父母有權利打掉孩子嗎

父母強制未婚先孕墮胎違法，侵犯了女兒的生育權

未婚先孕女方父母有權利打掉孩子嗎1

父母可以強制墮胎嗎？

墮胎又稱中斷懷孕或人工流產，故意結束妊娠，取出胚胎或者導致胎兒死亡的行為。在中國，人們普遍不對墮胎做任何生命倫理方面的討論，在一胎制的背景下很多人採取自願墮胎，或被有關部門實行強制墮胎。

父母強制墮胎一般情況是子女未婚先孕或對子女配偶不滿意。在中國大陸，全國性法律並沒有對此做出規定，但少數地方政府法規有相關規定，主要是為了避免性別歧視，使得人口結構合理化。

根據《中華人民共和國婦女權益保障法》，婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。?綜上，父母強制墮胎的行為是違法，父母的行為侵犯了女兒的生育權利。

一、沒有領結婚證懷孕了孩子怎麼辦

按規定，我國法律保護私生子女利益，即未經合法登記婚姻生的小孩。因此，如果女方未婚先孕生下小孩後，男方將要對孩子負擔撫養義務，這點跟婚生子女享受的利益是一致的。

不過，如果小孩未出生前，就被女方自行墮胎拿掉的，那麼男方將不再對小孩負擔撫養義務。而單純給女方帶來的傷害，也會因為女方的一意孤行，男方將從中只承擔起一半的責任，即按照公平原則，雙方平均分擔損失，共同支付的費用可以包括墮胎費、營養費等。

因為兩人只是一般戀愛男女關係，女方自行墮胎後主張賠償時，建議是直接找男方索要，可以要求對方承擔全部損失，如果對方不願意分擔全部損失的，那麼最後只能按照公平原則，各自分擔一半的損失。最後，其實女方發現自己未婚先孕後，不管是否要生養這個孩子，建議最好是直接找男方決定。

而且，即使需要墮胎處理，作為男方也有相當的決定權，否則的話女方一意孤行自行墮胎的，如果男方不願意，將難以獲得補償。

二、未婚生子算不算違反計劃生育

首先，公民的生育權是一項基本的人權，公民的生育權是與生俱來的，是先於國家和法律發生的權利。作為人的基本權利，生育權是任何時候都不能剝奪的。在我國，未婚先孕是不違反計劃生育的，未婚生子才違反。但是，如果未婚先孕，在給非婚生子女辦理準生證和户口的時候會比較麻煩。根據相關規定，如果子女出生後六個月內仍然沒有辦理準生證的`，必須先繳納罰款才能給孩子上户口。而準生證必須在孩子的父母辦理了結婚登記之後，才能辦理。所以，如果已經懷孕的，建議儘快進行結婚登記，以免後續不必要的麻煩。另外，非婚生子女擁有與婚生子女相同的權利，父母對其仍然有撫養和教育的義務。

【本文關聯的相關法律依據】

《中華人民共和國婦女權益保障法》第五十一條婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。

未婚先孕女方父母有權利打掉孩子嗎2

問未婚先孕女方父母要求打胎怎麼辦，犯法嗎？還是男方也有責任。

現在很多男女，結婚前確定戀愛關係後就同居，雙方沒做好準備的情況下懷孕，即未婚先孕。發生這個意外後，因為女方要懷胎，所以一旦決定生下孩子，如果今後雙方又不打算結婚，那麼將會對女生產生重大影響。那麼，這時候要先確定男方要為此負擔什麼責任。

首先，未婚先孕生下孩子後，即為非婚生子，可以享受以下法定權利:

1、要求生父母對其撫養教育的權利;

2、非婚生子女的姓名權;

3、非婚生子女有受生父母保護的權利;

4、非婚生子女繼承其生父母遺產的.權利等。因此，未婚先孕男方對孩子負擔撫養義務，若是拒絕承擔撫養義務，非婚生子可以起訴到法院。並且，男方支付撫養費，按規定要給到孩子十八週歲。

其次，未婚先孕會直接影響孩子的户口，所以建議男女雙方最好及時辦理結婚登記。父母結婚登記後，非婚生子就會更好上户口，同時父母雙方也要負擔相同的撫養義務。不過，未婚先孕不違法，所以一方不同意結婚的，另一方也不能繼續主張結婚，因為對方沒有結婚的義務。

未婚先孕女方父母有權利打掉孩子嗎3

一、父母強制未婚先孕墮胎合法嗎

1、父母強制未婚先孕墮胎違法，侵犯了女兒的生育權。婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。父母強制墮胎的行為是違法，父母的行為侵犯了女兒的生育權利。

2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條

侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

《中華人民共和國婦女權益保障法》第五十一條

婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。育齡夫妻雙方按照國家有關規定計劃生育，有關部門應當提供安全、有效的避孕藥具和技術，保障實施節育手術的婦女的健康和安全。

國家實行婚前保健、孕產期保健制度，發展母嬰保健事業。各級人民政府應當採取措施，保障婦女享有計劃生育技術服務，提高婦女的生殖健康水平。

二、父母包辦婚姻是騙婚罪嗎

父母包辦婚姻不是騙婚罪。但需要承擔一定的法律責任。包辦婚姻和買賣婚姻既有聯繫，又有區別。根據我國的司法實踐，包辦婚姻，是指第三者違反婚姻自由的原則，包辦強迫他人的婚姻。

買賣婚姻，是指第三者以索取大量財物為目的.，包辦強迫他人的婚姻。這裏所説的第三者，包括父母在內。這裏所説的他人，包括子女在內。由此可見，包辦婚姻不一定都是買賣婚姻，而買賣婚姻則必定是強迫包辦的。

包辦婚姻的構成要件是違背當事人的意志，對婚事實行包辦強迫；買賣婚姻的構成要件除違背當事人的意志外，還有一個藉此索取大量財物的要件。至於抱童養媳、訂小親和換親、轉親等陋俗，一般也都具有包辦婚姻或買賣婚姻的性質。