上海一醫生未向求救患者施救被停職 醫生不救人違法嗎

我們大家都知道，醫生都是救死扶傷的，所以在有患者求救的時候，大多數的醫生都是應該立馬進行救助的，那麼我們便了解一下上海一醫生未向求救患者施救被停職？醫生不救人違法嗎？

上海一醫生未向求救患者施救被停職

3月31日，上海浦東新區衞健委發佈關於對浦東120急救中心的調查情況，針對網上反映的在航昌路376弄小區120急救醫生未向求救患者施救的情況，我委立即連夜啟動對120急救中心的調查。現將調查情況通報如下：得知該病人出現緊急情況後，現場核酸檢測的醫務人員已奔赴其家中進行了數十分鐘的緊急搶救，後因搶救無效而死亡。該急救車當時正在執行對同一小區另一住户的急症患者急救的任務，且急症患者已上車，急救車已準備前往醫院。此時救護車被求助者攔住，要求救護車醫務人員出借車載除顫儀。由於該病人在自己家中，救護車上的急救醫生現場無法判斷，出於先將車上急症患者送往醫院的考慮，沒有同意出借。應該指出，這名醫生當時雖然有緊急救治任務在身，但如此處置實屬不當！

醫生不救人違法嗎

不構成犯罪，但是違法行為，對於危重病人見死不救，醫院和醫生違反了其合同義務和法定義務，應當承擔違約責任或侵權責任，構成兩種民事責任的競合。《醫療機構管理條例》第三十一條規定，醫療機構對危重病人應當立即搶救。《中華人民共和國執業醫師法》第二十四條規定：對急危患者，醫師應當採取緊急措施進行診治；不得拒絕急救處置。從上述法律規定可見，醫院作為公益單位，醫生作為特殊職業，在民事活動中要受到合理的限制，這就是危重病人對其的強制締約。醫院和醫生的對於危重病人的求救不得拒絕，從危重病人的求救開始，不管醫院和醫生樂不樂意，雙方就形成一種合同關係，病人的交費雖然是合同的一個必備要件，但是否交費本身不影響合同的生效。

醫生的職責和使命

作為醫生，應時刻為病人着想，千方百計為病人解除病痛；救死扶傷，實行人道主義。尊重病人的人格與權利，對待病人不分民族、性別、職業、地位、財產狀況，都應一視同仁；文明禮貌服務。舉止端莊，語言文明，態度和藹，同情、關心和體貼病人；廉潔奉公。自覺遵紀守法，不接受患者紅包、宴請，不向患者或家屬借錢、借物；不泄露病人隱私與祕密；正確處理同行同事間的關係，相互學習，團結協作；嚴謹求實，奮發進取，鑽研醫術，精益求精。不斷更新知識，提高技術水平。醫生這個職業，對社會做出了很大的貢獻，因為醫生可以治病救人，是人們生活當中不可或缺的一個職位，而人們也非常依賴於醫生，每當生病的時候都會去醫院尋求醫生的幫助。

醫生的工資一般是多少

當醫生薪酬肯定很不錯，但是要看是在哪個地區任職，每個地區的工資水平都有不同，而且任職的醫院等級不同，也會導致薪酬的水平存在差異。一般來説，目前在正規醫院工作的正式醫生每個月至少可以拿到六千元的工資，如果是資深醫生或者手術醫生，那麼工資可能達到一萬元以上。當醫生很辛苦，每個星期可能都要倒班，今天剛上完白班，可能過兩天就要上夜班，尤其是主治醫生，儘管下班回到家，還要操心病人的情況。