劉鑫稱若維持原判自己只有死路一條 劉鑫:我一直避免成為劉學州

江歌和劉鑫的案件已經是持續了很長一段時間了，相信大家對這件事情也是在持續關注着在，最近劉鑫接受了專訪稱要是維持原判的話就只有死路一條，下面我們來看看具體的情況！

劉鑫稱若維持原判自己只有死路一條

2月16日，江歌母親江秋蓮起訴劉某曦(原名劉鑫)侵犯江歌生命權糾紛案，在青島市中級人民法院二審開庭。#直擊江歌案開庭現場# 開庭前夕，2月14日，劉鑫接受了記者專訪，這是她沉默三年多後，首次公開面對媒體。這一天是西方的情人節，但劉鑫稱，這個節日早已經和她沒關係，自從江歌案發生後，她對於感情問題發自內心地排斥，再沒想過這些。而五年來她所經歷的一切，讓她早已經對生活沒有了希望，所有的節日包括第二天的元宵節，對她來説都沒有意義。 “這次開庭，我做的最大準備就是心態的準備，我認為我需要站起來面對，而不是懦弱地請求原諒。我沒有錯。我把江歌視為親姐妹，我恨陳世峯不比江歌媽媽輕，但江歌不是我害死的，我對江歌沒有任何過錯。惡魔陳世峯的殺人行為才是江歌被害的唯一原因。惡魔陳世峯的殺人行為，是我和江歌不能預見，也不能決定的。談戀愛和分手，不能夠創造，更不能帶來我的好朋友的被害結果。” 對於二審的結果，劉鑫表示：如果二審維持，我真的只有死路一條。

劉鑫:我一直避免成為劉學州

備受關注的江秋蓮訴劉暖曦案，迎來了二審開庭。

2月16日上午9點30分，江歌母親江秋蓮起訴劉暖曦（原名劉鑫）侵犯江歌生命權糾紛案二審，在青島市中級人民法院開庭審理，劉暖曦出庭。

北京青年報記者獲悉，此案1月10日在山東省青島市城陽區人民法院一審宣判，法院判決被告劉暖曦賠償69.6萬元。

由於此案廣受關注，上訴後青島中院非常重視。此次庭審由青島中院代理院長張正智擔任審判長，包括副院長高勇在內的4名法官擔任審判員。

劉暖曦：一直避免自己成為劉學州

劉暖曦的上訴狀共18頁，列了六大項上訴理由，包括她認為法院遺漏了必須參加訴訟的當事人、認定基本事實的證據不足、事實認定錯誤、法律適用錯誤等，以及一份特別説明。

其認為，一審法院判決，不但沒有化解她和江歌媽媽的矛盾，反而使得江歌媽媽進一步認為她就是一個居心叵測之人，完全抹黑了她與江歌的真實感情和真實情況。

開庭前，劉暖曦告訴北京青年報記者，相關證據會和詳細情況會在庭審中闡述。此次開庭做的最大準備就是心態的準備，“我認為我需要站起來面對，而不是懦弱的請求原諒。”

劉暖曦表示：“五年來我一直覺得事情有真相大白的一天，我一直在等，可是一次次絕望，我一直避免成為‘劉學州’。”

上午9點，北京青年報記者注意到，劉暖曦此時已經進入法院。法庭外，劉暖曦的一支持者來到現場。她表示，自己的證人身份被駁回了，不過據她所知之前很多謾罵劉暖曦的人都改變了態度。

江秋蓮：“我只希望法律懲罰她”

2月15日，江秋蓮一早就去了江歌墓前，“每次開庭前，我都會去看看閨女，昨天是元宵節，剛好去陪陪她，我相信法律的判決。”

2月16日法庭外，現場同樣來了很多江歌媽媽的支持者。一名青島本地女子稱，自己和江歌媽媽沒有私交，但特意到此想給其一個擁抱，其稱“江歌媽媽必勝”。

“因身體原因，我本人今天不出庭參加庭審，有黃樂平律師、李婧律師全權代理，我放心又安心。”9點半開庭前，江秋蓮表示。

江秋蓮告訴北京青年報記者，劉暖曦一貫的偷換概念，其怎麼能和劉學州比呢？“劉學州被其母親造謠，而劉暖曦同樣給張勝華提供資料污衊我江歌，我只是説出劉暖曦鎖門導致我江歌被她男朋友殺害的事實。”

對於此次庭審，江秋蓮稱“我只需要法律懲罰她”。

此前，一審宣判後，江秋蓮選擇不上訴。“雖然判決賠償金額不滿意，但這個判決書有令我深深感動的温度，它所褒揚和譴責的，是對我這幾年經歷的理解與安慰。” 江秋蓮告訴北京青年報記者，未來將繼續賺錢，積攢訴訟經費，繼續起訴詆譭江歌聲譽的人。兇犯陳世峯出獄回國後，她也會繼續提起訴訟。

維持原判是什麼意思

維持原判是上級法院依照法定程序經過審理,認為上一審法院的判決正確,而予以維護的訴訟活動。維持原判一般發生在上訴審程序中。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百三十六條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：

（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；

（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；

（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

原審人民法院對於依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決後，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。

維持原判還能上訴嗎

二審的判決是終審的判決,不能再提起上訴。如果認為生效判決確有錯誤,可以依法向上級法院申訴或者申請再審。