自相矛盾的故事原文

自相矛盾的故事原文，原文出自於《韓非子》，故事告訴我們要實事求是，世界上不可能同時有不可戰勝的矛和堅不可破的盾。以下分享自相矛盾的故事原文。

自相矛盾的故事原文1

楚國有一個賣兵器的人，到市場上去賣矛和盾。

好多人都來看，他就舉起他的盾，向大家誇口説：“我的盾，是世界上最最堅固的，無論怎樣鋒利尖鋭的東西也不能刺穿它!”

接着，這個賣兵器的人又拿起一支矛，大言不慚地誇起來：“我的`矛，是世界上最尖利的，無論怎樣牢固堅實的東西也擋不住它一戳，只要一碰上，嘿嘿，馬上就會被它刺穿!”他十分得意，便又大聲吆喝起來：“快來看呀，快來買呀，世界上最最堅固的盾和最最鋒利的矛!”

這時，一個看客上前拿起一支矛，又拿起一面盾牌問道：“如果用這矛去戳這盾，會怎樣呢?” “這——”圍觀的人先都一楞，突然爆發出一陣大笑，便都散了。

那個賣兵器的人，灰溜溜地扛着矛和盾走了。

【出處】

《韓非子·難勢》

客有鬻於與盾者，譽其盾之堅：“物莫能陷也。”他兩又譽其矛曰：“吾矛之利，物無不陷也。”人應之曰：“以予之矛，陷予之盾，何 如?”其人弗能應也。

【釋讀】

“矛”古代一種長柄的裝有金屬槍頭的兵器，用以刺殺敵人。“盾”，古代用來保護自己、抵檔敵人刺殺的兵器。後以自相矛盾比喻語言、行動前後不一致或互相牴觸。

在蘇秦合縱韓國、魏國、齊國一起攻打秦國之後，秦國函谷關被破，形勢十分危急。白起奉命和魏冉一起，臨危受命的他們，要想辦法解決如今秦國面臨的困局。秦昭王承認了自己之前自以為成熟的策略，在這些強者眼中不過是跳樑小醜般的把戲，他終於決定將秦國的丞相之位交給二舅公魏冉，向魏冉道歉，以前是自己不懂事。

魏冉帶着白起，想出了要韓國和魏國主動撤軍這個辦法，為了達成這個目的，他們率領秦國大軍前往魏國和韓國的邊境，隨時準備作戰。

另一方面，魏冉和白起帶着秦昭王的國璽，承諾分給韓國和魏國各一座城池，要求他們撤兵，否則秦軍就會直接奪取魏國和韓國的土地。韓王和魏王在魏冉的威脅下，妥協了，並立馬下令撤軍。齊國沒有了其他兩國的幫助，伐秦失敗。秦國的難關算是暫時解除了。

自相矛盾的道理

比喻做事、説話前後自相牴觸。

現實生活中，我們在言辭、做事或寫文章時，如果在同一時間和同一關係中，竟有兩種截然相反的説法，前後互相牴觸，那就會矛盾百出，像這個故事中的楚國商人一樣，經不起推敲。楚國商人的經歷告誡我們，説話要説實話，辦事要辦實事，不要任意誇大其詞。倘若不能自圓其説，終會被人揭穿，招來嘲笑，落得一個灰溜溜的下場。

自相矛盾的故事原文2

自相矛盾的故事

很久以前，有一個楚國人，他賣矛和矛。他吹噓自己的盾很堅固，沒有什麼能刺穿它。他還吹噓自己賣的矛很鋒利，沒有什麼不被刺穿。路上有人聽到後，忍不住説:用矛刺你的盾會怎麼樣？楚國人立刻目瞪口呆，無法回答他的問題。

矛盾的來源

自相矛盾來自韓非子·原文如下：難一：楚人有矛盾和矛盾，稱之為稱之為:我的堅強，事物不能陷。他們還稱之為矛:我矛的利益在於一切。

或者説:用子之矛陷子的矛盾怎麼樣？弗能也應該。夫不能陷的矛盾和所有的'矛盾都不能站在同一個世界上。自相矛盾比喻一個人在説話和行動前後的衝突是不一致的。也可以指同夥之間的爭吵或衝突。楚國人片面誇大了矛盾的作用，導致無法自圓其説的局面。比喻説話做事前後的衝突，不能自圓其説。

自相矛盾的故事原文3

楚人有鬻矛與盾者，譽之曰：“吾盾之堅，物莫能陷也。”又譽其矛曰：“吾矛之利，於物無不陷也。”或曰："以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能應也。夫不可陷之盾與無不陷之矛，不可同世而立。

譯文

楚國有個賣矛又賣盾的人，他首先誇耀自己的盾，説：“我的盾很堅固，無論用什麼矛都無法穿破它！”然後，他又誇耀自己的矛，説：“我的矛很鋭利，無論用什麼盾都不能不被它穿破！”有的人問他：“如果用你的矛去刺你的'盾，會怎麼樣？”，那個人被問得啞口無言。什麼矛都無法穿破的盾與什麼盾都能穿破的矛，不能同時出現在一起。

【漢語文字】自相矛盾

【漢語拼音】zì xiāng máo dùn

【出處】《韓非子·難一》

【英文翻譯】

1. self-contradictory; inconsistent; paradoxical

2. self-contradiction; antilogy

3. to argue against oneself; to contradict oneself

【成語解釋】矛，長矛，進攻敵人的刺擊武器；盾：保護自己的盾牌。1.比喻一個人説話的時候、行動前後牴觸，不一致。2.也指同夥間的相互爭吵或衝突。

【感情色彩】貶義詞

【成語用法】作為主謂式；作謂語、定語。不能用於兩方以上，只能用於單方自我牴觸。

【近義詞】相互牴觸、前後牴觸

【反義詞】天衣無縫、自圓其説、無懈可擊、順理成章