刷短視頻算不算閲讀

不應該算作閲讀。

刷短視頻算不算閲讀1

首先，閲讀是指通過眼睛閲讀文字，理解其含義並進行思考。而短視頻則是通過視覺和聽覺感受來傳達信息和情感。雖然短視頻中可能也有一些簡短的文字提示，但是通常不需要進行深入閲讀和思考，信息更多地是通過音樂、畫面和語音來呈現的。因此，刷短視頻不具備閲讀的基本要素。

其次，閲讀是一種思考和學習的過程，能夠增長知識和提高認知水平。而短視頻通常是為了娛樂和消遣而存在，其信息內容不一定具有深度和廣度。雖然有些短視頻能夠傳遞一些知識、文化和價值觀，但是這些知識往往是零散、表面的，不能夠帶給人們深入的思考和學習。因此，刷短視頻無法達到閲讀的學習和思考的效果。

最後，閲讀是一種文化和精神的體驗，能夠增加人們的閲讀體驗和閲讀素養。而刷短視頻是一種簡單的娛樂方式，與文化和精神的體驗相去甚遠。雖然短視頻可以給人帶來一些短暫的快樂和放鬆，但是這種快樂很快就會消失，而閲讀則能夠給人帶來更深層次的思考和感悟。

刷短視頻不應該算作閲讀。雖然短視頻在一定程度上可以滿足人們的`娛樂和消遣需求，但是不能代替閲讀所帶來的深度和廣度的思考和學習效果，也不能夠帶給人們文化和精神的體驗。因此，我們應該時刻保持對閲讀的重視和堅持，讓閲讀成為我們健康成長和精神生活中不可或缺的一部分。

要回答這個問題，首先應該回答，什麼是閲讀？普遍的理解，閲讀是通過視覺材料獲取信息，這個視覺材料狹義上單純指文字信息，從這個角度，短視頻其實不是閲讀，因為短視頻不光有圖片、字幕、影像等視覺材料，還有配音，背景音、配樂等聽覺材料。

但是，又有這樣的説法，一個優秀的球員有閲讀比賽的能力，你看球賽都可以閲讀，短視頻有什麼不可以閲讀呢？這裏的閲讀指的是更廣義的意思，獲取信息的渠道是多元的`，隊友的眼神暗示，對手的戰術安排，甚至場外啦啦隊的反應，都是優秀球員分析比賽的重要變量。

從廣義的角度來説，刷短視頻無疑也應該算閲讀。

其實單純的討論刷短視頻算不算閲讀，意義不大，有人從另外一個角度對閲讀進行了分類，投資性閲讀和消費型閲讀。

投資型閲讀的特點是：通過閲讀能讓人有深刻的思考，預測未來，並解決問題，掌握可以重複使用的方法。而消費型閲讀則是一種消遣，讓你越來越爽，獲得快感，快感帶着你一路狂奔，最後時間被浪費掉。

用投資和消費這兩個維度來分析短視頻的話，屬於消費型的短視頻居多。那些通過大數據算法篩選的內容，不斷推送給你，讓你爽得停不下來。而屬於投資性閲讀的短視頻傳播力低，不容易被大數據識別出來。

這當然不是一味強調投資性閲讀，而是投資和消費要維持在一個健康的比例。

從投資性閲讀和消費型閲讀分析了短視頻，我覺得還是要儘量控制刷短視頻的時間。對於大多數人來説，投資性閲讀大於消費型閲讀，才算健康的比例。

另外短視頻會影響我們的思考能力，尤其是抽象思考的能力。視頻從畫面、聲音、圖像不同的形式刺激我們的感官，把具象的場景呈現給你，你不需要再消化這些信息，更談不上思考了。

比如一條不錯的內容，你閲讀它的文案和看短視頻，就不一樣。文字是抽象的，閲讀文字時，相當於你要通過思考，把描述的畫面在大腦裏