谷歌智能手錶的特點

輕交互、手勢和語音控制。

谷歌智能手錶的特點1

從目前來看，我們期待的是兩款谷歌的智能手錶，代號分別為Angelfish和Swordfish，這兩款智能手錶都搭載了下一代Android Wear 2.0系統，並且採用了非常簡潔現代的極簡風格設計。不過遺憾的是，目前關於這兩款智能手錶的消息並不多，而目前唯一的曝光來源就是爆料大神Evan Blass和Android Police曝光的渲染圖和發佈時間而已。

下面就和我們一起來看看谷歌Pixel智能手錶和Android Wear 2.0系統迄今為止我們知道哪些消息。

2017年年初亮相

不久之前， 爆料大神Evan Blass表示，谷歌將在明年3月之前繼續推出自有品牌的Android Wear系統智能手錶，並且他表示谷歌的新智能手錶將採用最新的Android Wear 2.0操作系統。

既然時間定在了明年年初，那麼最有可能的時間點大概就有這麼兩個。首先就是明年年初的CES 2017消費電子展，從1月5日到8日，基本上是一些消費電子產品的最佳亮相時機。另外一個就是從2月27日到3月2日的MWC 2017巴塞羅那世界移動大會了，而從目前來看，MWC也許更適合谷歌的智能手錶亮相。

但是，谷歌也有可能選擇在自己的發佈會上發佈新產品，比如10月4日的發佈會就帶來了Pixel智能手機。因此谷歌也有可能選擇在年初為自己的智能手錶舉辦一場獨立的發佈會。

雖然谷歌的I/O大會是非常不錯的時機，但是到時候已經成為了第二季度，不過目前來看，除了時間與爆料大神的曝光不太相符之前，I/O大會絕對是新的智能手錶硬件以及Android Wear 2.0系統亮相的好機會。

圓形錶盤、兩個版本

根據Android Police曝光的渲染圖來看，這兩款簡潔的智能手錶很有可能就是Pixel未來的`設計風格。

顯然，左側尺寸更大的就是代號為Angelfish的那一款，它擁有更大的顯示屏、物理按鈕，而另外一款Swordfish則相對較小，並且也沒有物理錶冠按鈕設計。不過相比之下，Swordfish的設計風格也要更簡潔一些。不過Android Police表示，谷歌的MODE模式Android Wear將不會支持Angelfish。

關於尺寸，消息稱Angelfish的錶盤厚度為14毫米，錶盤直徑為43.5毫米，而這要比Moto 360的46毫米稍小，但是比Apple Watch的52毫米更大。而另外一款Swordfish則使用了更標準的42毫米至直徑錶盤，厚度為10.6毫米，要比Moto 360厚了0.8毫米。

目前為止，我們只聽説Angelfish擁有名為Titanium的銀灰色一種配色，而另外一款Swordfish則會有銀色、鈦色和玫瑰金三種配色。

另外值得注意的是，雖然谷歌的兩款智能手錶採用了圓形錶盤設計，但是並不像Moto 360那樣有一個“輪胎屏”，沒有在底部出現黑色的空白區域。要知道，Moto 360這樣的設計為摩托羅拉帶來了很大的爭議，雖然這個區域是為內部的設計和組件以及傳感器進行的妥協，但是從渲染圖上我們很高興的看到谷歌並沒有犯同樣的錯誤。

不過目前我們還無法確定這唯一的一張渲染圖真實性，畢竟考慮到它的來源，這張圖片還有出現變數的可能。另外目前這兩款智能手錶都還處於早期的開發原型階段，因此不僅外觀會變，甚至還有可能不會與我們見面也説不定。

驍龍1100/2100處理器

同樣是根據Android Police的消息稱，Angelfish將會是一款能夠真正獨立使用的智能手錶，並且在硬件性能上將會比較強大，包括4G/LTE調至解調器、GPS和心率傳感器等。而相比之下，Swordfish則會在功能上有所縮水。

雖然我們目前只知道這些特性，但是根據這些消息就能猜出，Pixel智能手錶很有可能使用的是高通最新的處理器。畢竟谷歌一直以來和高通的關係就不錯，再加上Pixel和Pixel XL都使用的是高通驍龍821處理器，因此對於智能手錶產品來説，同樣也會選擇高通的產品。

目前來看，谷歌很有可能為兩款智能手錶配備不同的高通處理器。早在今年2月，高通就發佈了專為可穿戴設備打造的驍龍210處理器，並且包括華碩ZenWatch 3和Fossil Q系列智能手錶都已經開始採用。

而隨後在今年5月，高通又宣佈推出了驍龍1100，這款處理器支持Cat.1、Wi-Fi、藍牙和音頻輸入。同時還內置了iZat定位技術，可以實現更精準的室內定位、速度和時間統計。

很明顯，驍龍Wear 1100是專為健康追蹤設備打造的處理，而驍龍Wear 820則要更高端一些，並且很有可能使用在諸如智能手錶這樣更復雜的設備上。

當然，兩款處理器都是使用了28nm工藝製造，並且支持4G連接。儘管Wear 1100只支持簡單的2D用户界面，但是Wear 2100則可以支持640×480分辨率、60fps的畫面。同時Wear 2100還支持更快的LPDDR3 RAM（與Wear 1100相比），內置了四個Cortex-A7核心和Adreno 304 GPU，支持OpenGL ES 3.0。而相比之下，Wear 1100則只有一個單核Cortex-A7核心以及集成GPU。

而我們希望谷歌當然能夠在Pixel智能手錶上使用驍龍Wear 2100處理器了，當然如果高通在明年發佈新的可穿戴設備處理器，那麼谷歌自然也會繼續跟進。

不過我們同樣不能忽略的就是三星。這家韓國電子巨頭剛剛宣佈開始量產全新的Exynos 7 Dual 7270處理器，Exynos7270採用了兩顆Cortex-A53核心，集成LTE基帶（Cat.4/2CA），通訊模塊支持Wi-Fi、藍牙、GNSS定位系統等。相比28nm，Exynos7270的電源效率提高了20%，續航會有着明顯的提升。因此這也是與高通Wear 2100相比最大的優勢。

Android Wear 2.0系統

正如我們在上面提到的，Android Police的消息稱谷歌將為Pixel智能手錶預裝最新的Android Wear 2.0操作系統。而第一代Android Wear早在2016年3月就已經發布，但是目前來看發展狀況並不是很好，依然還有很長的一段路要走。

在2016年的I/O開發者大會上，谷歌正式公佈了Android Wear 2.0系統，並且將增加許多新特性，比如獨立的App運行、支持手寫識別、虛擬鍵盤、OLED屏幕增加黑色背景（節省電量）以及全新的圓形UI等。而現在Android Wear 2.0系統只有開發者預覽版，並且只支持少數智能手錶，而完整版的Android Wear 2.0預計將在明年與消費者見面。

據悉，由於使用了Android Wear 2.0系統，Angelfish將支持運行獨立的應用程序，因此無需與智能手機搭配就可以實現基本數據的處理，而這也基本類似於新一代Apple Watch的特性。而目前還不清楚另外一款Swordfish是否也同樣支持這一特性。

同時Android Police還表示，屆時一起亮相的還有全新的Google Assistant語音助手。谷歌的新語音助手可以在功能上進行擴展，並且能夠進行雙向對話，與蘋果Siri、亞馬遜Alexa和微軟Cortana類似。而Google Assistant現在已經開始被整合到Google Allo和Google Home智能家居揚聲器等平台上。

價格

目前關於價格的消息真的是沒什麼一句，不過我們參考目前市面上主流智能手錶的售價來看，基本上可以估計出谷歌的新智能手錶價格將會在149.99英鎊（約合人民幣1230元）到349.99英鎊（約合人民幣2870元）之間。

谷歌智能手錶的特點2

隨着Android WeAR 2.0系統的亮相，Apple Watch 第三代產品也快與我們見面，對於智能手錶市場霸主地位的爭奪，已經變得越來越激烈。就像智能手機市場激烈的戰爭一樣，Apple Watch與Android WeAR之間的差異，不僅僅是價格和外觀，更是生態系統和意識形態上的區別。蘋果獨特的體驗與Android WeAR的多樣性選擇，蘋果龐大的粉絲用户羣以及大量開發者和配件廠商的支持與谷歌強大的合作伙伴名單以及平台等。

與智能手機一樣，谷歌同樣採取了向硬件合作伙伴提供系統軟件的方式，而蘋果則依然是自己負責從硬件到軟件全套的開發過程。這就意味着將Apple Watch和Android WeAR進行對比，就是讓蘋果和一眾廠商進行比拼。

然後就是兼容性，Apple Watch只適用於iPhone，而Android WeAR則同時兼容多個型號的Android智能手機和iOS用户。

我們在兩個類型的智能手機都體驗很長一段時間的前提下進行了全面的比較，這樣就能幫你做決定，看看入手哪一個類型的智能手錶。

設計

Apple Watch繼續對準輕奢侈品市場，不過在Apple Watch Series 2中，蘋果將目光對準了更多普通用户。Apple Watch提供了兩種不同的尺寸，分別是38毫米和42毫米，並且還有幾十種不同款式的官方錶帶可以選擇，想要什麼價位和樣子，完全取決於你的預算。

如果你想買Apple Watch，那麼有鋁製錶殼的Apple Watch，不鏽鋼錶帶、耐克定製的特別版本、陶瓷白色甚至是第一代的18K鍍金版本。而第二代產品與第一代相比，也有不少的改進。

所有設計元素在Apple Watch上基本上保持不變，並且所有錶帶都與Apple Watch兼容，而錶帶的款式可謂非常豐富，經典的鏈環、橡膠、皮錶帶、經典扣、米蘭環等等。另外，還有愛馬仕和Coach這樣的第三方設計品牌也加入到了為Apple Watch定製錶帶的環節中來。

而Apple Watch側面的數字表冠也是一個非常不錯的設計，它可以讓我們實現滾動和縮放，而不用單純的在屏幕上點來點去。在設計上也許唯一讓部分人感到不滿的就是Apple Watch的方形設計，但是對另外一些用户來説，卻更喜歡這樣的設計。

就像上面我們提到的那樣，Apple Watch有很多不同的設備可以選擇，雖然第一代產品大部分廠商都不算太好，但是現在已經有了像華為Watch 2、華碩ZenWatch 3這樣新一代的高顏值選擇，看來硬件廠商對產品的設計改良了不少。而LG Watch Sport和LG Watch Style也很漂亮，但是前者稍稍顯得笨重。

另外，在Android WeAR陣營中還有像豪雅Connected ModulAR 45這樣時尚又大牌的選擇，並且還不止於此。無論是你喜歡方形還是圓形錶盤都可以選到心儀的產品，而這在Apple Watch上可無法做到。現在大部分的Android WeAR智能手錶都採用了圓形的設計，而谷歌的系統在圓形屏幕上運行起來也非常不錯。

Android WeAR不同的配置也有不同的選擇，而Android WeAR的選擇無疑要比Apple Watch豐富了很多。而錶帶的選擇也非常具有多樣性。

Apple Watch和Android WeAR都可以讓自己選擇最合適的組合，但是谷歌的系統則可以在外觀和定製性上擁有更多的選擇。比如PolAR M600、Fossil Q×Cort RichARds和Nixon The Mission，都是一些非常不錯的特別款式。

屏幕和續航

Android WeAR屏幕形狀與尺寸設計多樣化。設計者深諳不是每個人都是大手腕，不是每個人都適合大尺寸的腕錶，按理來説應該精簡外觀尺寸，但還是停不下往手錶裏填充更多黑科技。

目前Apple Watch有兩款屏幕尺寸：表徑38mm，表徑42mm。屏幕分辨率分別為272×340像素，與312×390像素。另外，Apple Watch的屏幕設計可媲美蘋果iPhone系列，屏幕的角度打磨、亮度設計、靈敏的觸感都在傳遞着蘋果對質量的倔強與堅持。

電池方面是大多數智能腕錶的通病，Apple Watch也未能免俗。Apple Watch Series 2 最多可撐兩天，而Apple Watch Series 1系列頂多一天。所以每晚充電必不可少。Android WeAR也是表現平平。LG Watch Sport可用兩天，只要不運行GPS與LTE。而LG Watch Style大概一天。而華為Watch的智能腕錶系列可續航一天半，Moto 360 Sport系列能提供從早起到睡前的整天用電需求。

操作界面

如果你在平板電腦或智能手機的使用上選擇了iOS或Android陣營，那麼對Apple Watch和Android WeAR的界面風格應該不會感到陌生，儘管它們看起來還是有很大的不同。

Apple Watch採用了一種非常乾淨整潔的設計風格，並且還有一個原型的App網格排列。老實説，當你在使用watchOS 3的時候，就算在加載App，使用的概率也不是很大。而Apple Watch側邊的兩個物理按鈕可以幫助你在導航的時候使用，比如點擊數字表冠，可以返回Home界面，還可以進行放大和縮小，而另一個按鈕則是回到Dock的快捷方式。

在2017年的WWDC開發者大會上，蘋果發佈了watchOS 4，而這將使Apple Watch更容易的垂直進行導航，並且可以將蜂窩的排列變成列表視圖。

雖然不像Android WeAR那麼多，但是Apple Watch同樣也有很多時鐘界面可以選擇，有些甚至是出自Jony Ive之手。並且某些界面還可以進行定製，顯示天氣、通知和提醒等。在watchOS 4中，我們會看到更多的界面，包括玩具總動員和Siri，可以不斷你的更新日曆或者相關的事項。

而另一方面，Android WeAR則完全面向第三方開放，但是正是這種開放導致了良莠不齊，水平非常混亂。Android WeAR 2.0的出現給了這一功能重大變革。我們依然可以訪問文件夾，但是設計師們現在可以加入更多複雜的功能，讓系統更有用。

彈出式的卡片界面也變得更智能，現在侵略性更低，只佔屏幕不到一半的空間。這樣意味着更少的滑動和電機，而整個操作系統在升級時感受到更加直觀。同時Android WeAR 2.0在升級時加了對旋轉輸入的`支持，而第一個運行Android WeAR 2.0的LG智能手機將會有類似於Apple Watch智能錶冠的設計，可以直接用來縮小和放大，我們希望未來有更多的廠商融入這樣的設計。

谷歌的Android WeAR 2.0版本是個更高級的版本，更智能，讓我們感覺不到自己是和一位人工智能助手談話。雖然這並不完美，但是朝着我們喜歡的方向發展。

蘋果和谷歌都充分利用了語音控制功能，並且取代的觸控屏，為用户提供了一種更方便的選擇。儘管這並非100%準確，但是可以更有效的響應通知等截面的操作。而Google Assistant現在要比Siri更智能，但是涉及到特例詞語來回答對方問題還是效率不高，這意味着無論是蘋果和谷歌都需要繼續努力。

追蹤

蘋果想方設法去宣傳Apple Watch的健康管理與健身功能。與Apple Watch Series 2的車載感應器一樣，可GPS定位、測量心率、步數與睡眠監控(需下載第三方App)，可連接iPhone的健康管理類App。

蘋果注重為跑者與游泳人士提供健康管理、GPS定位以及防水功能，如Apple Watch Series 2就是一款定位為健身的設備。除了蘋果本身自帶的跟蹤功能外，還可自行下載Strava與Runkeeper。然而第一代Apple Watch缺少這些功能，所以其跟蹤效果很有限。

Android WeAR品牌眾多，型號五花八門，多數都提供步數、睡眠以及心率的跟蹤記錄。如一些高端品牌如華碩ZenWatch 3就不提供心率記錄。Google Fit作為Android WeAR的標配，WeAR 2.0系列中可提供更廣泛的健身支持，方便在健身房中跟蹤各項健身設備，不限於跑步、單車這類基礎運動。

App

蘋果在iPhone上首創移動應用商店概念，各家廠商和開發者們爭先推薦自家產品入住，而Apple Watch的問世，更成了各家產品鬥技的舞台。

目前，Apple Watch可選應用有1萬多款，這些應用有的來自著名開發商，有的是發燒友開發的趣味項目，它們功能強大，可解鎖汽車、跟蹤一下班航班信息或叫出租車，基本可以滿足日常生活的各種需求。

Android WeAR的一大亮點之一是放權第三方開發商，方便各種應用推送通知，即使該應用久未更新。開發者們可以在應用的基礎功能上設計更多的互動元素，甚至可以對只運用於智能腕錶本身的程序做改動。

價格

雖然Apple Watch一貫瞄準高端市場，但隨着Android WeAR高配版問世，蘋果在高端市場上一家獨大的局勢被打破。要想選擇高端智能腕錶，Apple Watch與Android WeAR都提供了大量選擇。

如Apple Watch精密陶瓷款，38mm版本與42mm版本售價均近1299美元。Apple Watch Series 2 Sport起售價269美元，不鏽鋼版卻要價549美元。若要選配不同材質的錶帶，尤其是像米蘭風環形錶帶這種優質設計，價格就更加昂貴。

而Android WeAR與眾多開發商合作，價格上更有優勢。Fossil Q MARshal要價295美元，而華碩ZenWatch 3要價229美元，功能強大的Nixon The Mission售價為400美元，而豪雅是最貴的智能手錶，售價高達1500美元。而Moto 360 Sport不到200美元就能買到。

總結

可見在價格方面，Android WeAR更有競爭力。而對蘋果公司而言，Apple Watch Series 1、Series 2的發佈是相當成功的嘗試，讓蘋果有機會提供一些價格比較親民又潮範兒十足的產品。

總之，蘋果與Android除了在以上五大領域繼續競爭之外，在硬件、軟件方面也有一番較量。目前Apple Watch只支持iOS系統，不兼容Android WeAR。而Android WeAR手錶能連接iPhone電話，但功能受限，體驗差強人意。

蘋果的軟件與硬件早就緊密結合在一起，而WatchOS 3將軟硬件結合更直觀地呈現出來，這是專注的魅力與成功。反觀Android WeAR集思廣益，讓豪雅、Fossil、卡西歐等更多廠商參與進來，共同突破硬件領域，追求優質設計。其在軟件方面也緊追蘋果不放，努力縮小差距，Android WeAR 2.0獲得突破性進展，證明Android WeAR在“軟實力”也不可小覷。

谷歌智能手錶的特點3

當年曾令人眼前一亮的Google Glass谷歌眼鏡一度引發了智能穿戴的熱潮，而在智能手錶領域中，谷歌卻一直沒有實際的產品出現，不免讓我們始終充滿期待。此前不斷有消息稱谷歌即將在今年第三季度發佈Pixel Watch智能手錶，但這一計劃目前已經確認泡湯。

據國外權威媒體Tom Guide報道稱，谷歌已經向他們確認：今年並沒有發佈智能手錶的計劃。這個消息來源是谷歌負責Wear OS系統的首席工程師Miles Barr，他在接受採訪時説到：我想我們還沒有想好如何去做一個可以真正面向大眾的智能手錶。

尷尬：智能手錶註定是小眾產品?

回顧智能手錶領域這些年的發展，谷歌工程師Miles Barr似乎道出了智能手錶領域尷尬的現狀。此前蘋果曾經嘗試將智能手錶打造為時尚新寵的定位，而現實情況是：儘管智能手錶的功能不斷被強化，但是最核心的用途依然是在健身領域。

智能手錶的'出現確實給我們的生活帶來了很多的便利，甚至已經越來越像一個獨立的手機而存在。儘管Apple Watch的銷量確實還不錯，但很大一部分歸功於蘋果的品牌影響力以及在發佈初期形成的一股風氣。時至今日，當用户的需求趨於冷靜的時候，或許只有那些真正需要的用户才會購買一款智能手錶吧。

Apple Watch是否是成功的產品，我們無法輕易下結論。但是擺在谷歌面前的尷尬情況是，做一個跟Apple Watch類似的產品，那麼意義何在?畢竟對於谷歌這樣的公司而言，與其讓他們跟隨其他品牌，倒不如讓他們徹底放棄這個市場。

如果谷歌未能在智能手錶領域獲得決定性的突破，或許Pixel Watch智能手錶真的就不會出現在我們面前了!畢竟谷歌不是一款賣硬件的公司，而是要藉助硬件來賣軟件和數據。

雞肋：新鮮幾天就成吃灰產品

或許在谷歌看來，目前階段智能手錶還很難形成徹底顛覆性的設計，從而適合普羅大眾每一個人的需求。如果將智能手錶的功能無限拓展，那麼最終打造的不就是一部戴在手腕上的手機麼?這樣的邏輯似乎永遠存在着矛盾，或許谷歌真的不看好當前的智能手錶。

而從筆者身邊的實際案例上來看，當初很多同事都在第一時間購買了Apple Watch，但是至今仍然在佩戴的反倒成了個例。筆者也曾多次糾結要不要購買，但是每每想到買來能做什麼?只是看個時間?畢竟我也不愛健身，於是便在糾結中放棄了。

而在使用層面上來看，續航很短，需要經常充電、屏幕太小、體驗不佳、功能有限。用户們對於智能手錶吐槽的聲音卻始終沒有停止過。畢竟要想在這麼小的空間內提供出色的性能和優異的體驗，真的是有些超脱當前技術能力的範疇了。

或許對於很多人而言，智能手錶就好像雞肋，食之無味棄之可惜罷了!