音速7和kt4哪個好 音速7和kt4對比測評

李寧音速7和安踏kt4這兩雙實戰派球鞋都是當前系列的最新款，也都代表了目前國產球鞋不錯的水準，那麼這兩雙鞋子究竟哪一雙要更好一些呢？

音速7和kt4哪個好

這兩雙鞋子在配置上面都屬於國產球鞋中很不錯的了，大家可以根據自己更喜歡哪種腳感來選擇。

關於這兩雙鞋的選擇我只想問一下你們喜歡穿軟鞋還是稍微硬一點的，音速七確實硬和韌，不是安踏這種軟綿綿的感覺，黑金挺好看的尤其是中底。所以喜歡軟一點的話就選擇KT4，腳感非常柔軟，音速7給你的感覺就是“韌”。

音速7和kt4對比測評

一、包裹性

音速7：來説下音速7的包裹性。因為改版的鞋楦，所以前掌的包裹比起往期的全城7，音速5，音速6要好很多。不過對於我這種正常腳型的人來説還是會有點偏大。但是在拉緊鞋帶以後整體效果就會好很多，至少不讓腳在裏面彈鋼琴。加上兩側的塑料TPU的加固以及襪套的一體式內靴，整個包裹的表現還是可圈可點的。

kt4：包裹性一般，無論把鞋帶處系得有多緊，後跟處依舊存在不跟腳的現象，在蹬地起步的過程中，你會明顯感覺得到鞋與腳有分離的感覺，感覺腳和後跟在來回摩擦，一致性方面的表現並不令人滿意。

二、緩震性

音速7：音速7的緩震真的相比之前好的太多了。LightFoam的腳感表現堪稱驚喜。上腳就能感覺到那種想要突破或者説給你想去突破打球的感覺。所以音速7在做直線突破和起步的時候給我的感覺非常好。反饋比雲底的反饋要好太多。

kt4：這次KT4所使用的Flash Foam科技，Q彈且軟，相比較於安踏自家的另一項科技A-Shock，FlashFoam的緩震極限要相對高那麼一些，在實戰過程中呢，後跟那坨厚實的緩震材料，總感覺有一種踩不實的感覺。無論是後腳掌落地還是實戰過程中的跑步移動，後掌的形變程度都是一個不可控的狀態。

三、保護和支撐性

音速7：音速7的保護性可以説是除了音速3，4之外表現最好的了。首先整雙鞋的抗扭轉由於兩側TPU的存在，讓整個鞋和腳能到達一個接近鞋腳一體的感覺，同時提升保護性。在做突破動作的時候形變都能控制在合理的範圍之內。但是因為前掌不像老音速一樣有明顯的防側翻，所以前掌外側的防側翻表現不是非常的好。關於抗扭轉，網上有説這雙鞋沒有內置TPU抗扭轉片，我個人認為李寧還不至於減配到這個地步。不過有一説一，用力的情況下依舊是有反向彎曲的跡象的，所以要給整體減分。

kt4：在實戰過程中，外側的這塊TPU塑料片，在做較大幅度變向的動作時能起到不錯的支撐效果。雖然FlashFoam整體偏軟，但是前掌重心較低，外側有TPU進行加固，並且在前掌做出防側翻設計的KT4，在防側翻這一個環節，還是做得比較不錯的。

音速7腳感評價

音速7我試的是總決賽版本，初上腳腳感很驚豔，前前後後穿過好多雙李寧，音速3 閃擊3 空襲4 馭帥11 贊助閃擊 2....這雙音速7的緩震絕對是這些鞋裏面排前面的，“韌”是給我最大的印象。怎麼説呢，腳感僅次於我最愛的李寧玄機ET 001(全掌肥龍+前掌B+後掌雙c)真的吊打現在好多李寧鞋款。音速7最讓人詬病的防側翻問題確實有，較厚的中底，並不寬大的前掌防側翻，如果是突破變相達人真的不太建議購買。但是顏值真好看，打算618在音速7和馭帥13選一個。

籃球鞋保養法則

1、定期清潔鞋子，用濕布輕拭，切勿用刷子猛刷。

2、鞋子若打濕，要塞報紙以維持鞋子之外觀，且讓鞋子自然風乾，避免日光直射或高温烘烤。

3、鞋子應避免接觸溶劑，酸、鹼、油等易腐蝕。

4、維持兩雙以上可替換的鞋，讓鞋子輪流休息。