李寧音速7測評 音速7代實戰測評報告

李寧音速7是一雙很不錯的實戰籃球鞋，首先在價格上面就非常有優勢，另外它在各方面的性能上面相對於音速6都有很大的提升，一起來了解下吧。

李寧音速7實戰測評

首先要表揚音速7的鞋楦設計和它的包裹是很棒的!因為在它鞋頭的區域有類似飛線的設計，在拉緊鞋帶後是會收緊的，而稍微鬆開一點後，對於寬腳的朋友也是可以接受的一個狀態。

另外由於內靴以及兩側大塊的TPU的存在，它整體的包裹貼合度比上一代會好不少，相比馭帥12和馭帥11來説，包裹也是優+的水平!

不滿意的地方就是防側翻的設計真的不行。首先它的重心是偏高的，另外在鞋頭外側沒有外凸的防側翻設計，在實戰過程中，我會感覺到這塊區域的不穩定，而且LightFoam也比較軟，也加劇了這個情況。

在透氣性能來説的話，這雙鞋其實比較一般。雖然在支撐片下有透氣網，但前掌的包裹是很緊實的，所以實際體驗來看，並沒有那麼清涼。然後抓地性能上，和音速6類似，是比較常規的水準。

可能大家比較關心LightFoam這個科技實際表現如何，對於85公斤的測試者來説，緩震極限是偏低的，有點類似於阿迪的Bounce，但是比阿迪的Bounce要更輕質一些，相比阿迪的Lightstrike來説的話，這雙鞋的緩震極限要差那麼一些...

由於重心偏高，所以這雙鞋啟動感要稍微拖沓一些，並且對於主打內線的朋友，重量是偏輕的，在腳上輕飄飄，所以就體重大的朋友而言，保護性可能有一定問題，但毫無疑問，相比音速6提升不止半個檔次!

李寧音速7測評報告

1包裹：這次鞋圈確實改窄了，包裹調節性特好，前掌的紅色飛線可鬆可緊;鞋面包裹肉眼可見的可調節;腳踝包裹考勒緊鞋帶，屬於假中幫，區別於羅斯9的真中幫。

2緩震：初上腳軟度大於bounce回彈感也很好，特別前掌像zoom感覺有點推力，後掌類似kt4。

3耐久：由於是一體材料緩震(區別boost的顆粒集合)，所以耐久性必然不行，至於是否大於平均水平，我個人覺得由於是eva且很輕，所以密度估計不大，於是耐久性可能低於一體材料的平均值。

4重量：無敵輕!輕於42.5的af1 42的1970s 41.5的羅斯9。

5抗扭：反正中低和後跟明顯有tpu(摸得到)。

6透氣：屬於透氣的水平，之前往往説鞋面支撐和透氣不可兼得，這個鞋子解決了，採用鞋身的兩片有大洞tpu和皮革包裹裏面的類似紗窗的pu材質網同時解決透氣和包裹以及重量。

7半內靴：鞋身紗窗和後跟有內靴，然後後跟有彈性，且填充豐滿，特別跟腳，同哈登2。

8側翻：依靠鞋身防側翻，和鞋前底加寬，且前掌鞋底材軟且沒被束縛，所以類似hpd x。

李寧音速7值得入手嗎

我們來看一下身邊的小夥伴對於這款鞋的評價吧：單從外觀上感覺不錯，用了很多新元素，科技方面僅宣傳來説應該是李寧最軟之一還是比較期待的，最後音速7真的好像harden2啊;

還有一個小夥伴説沒有買，音速7和哈登2簡直不要再像，大家心裏有數吧，李寧的設計也就那樣，但是不得不説比哈登2好看很多，用的lightfoam吧，還沒體驗過不太瞭解據説是不錯的。就這樣。

也有不同的觀點：其實我感覺挺好看的，質感也很棒，還未實戰，但是感覺應該比前幾代要強。籃球鞋啊，總會有各種相似，不是麼?

李寧音速7如何清洗

首先你刷鞋的時候儘量用中性洗滌劑，洗好了曬的時候可以拿白紙(最好是白色衞生紙)把你的鞋整個包起來，鞋子幹了你會發現鞋子沒有黃印了，而衞生紙上卻出現了很多黃印。另外如果等到鞋很髒時再刷，必定要用洗滌劑才能洗乾淨，經常洗就可以少用洗滌劑。洗滌時還可以先用肥皂或洗衣粉將鞋子洗刷乾淨，把洗好的球鞋浸泡在啤酒中三分鐘,然後把球鞋拿到陽台，放在陰涼處，並且在鞋面上用衞生紙蓋上，晾! 效果顯而易見哦!

如果鞋子已經變黃了，你可以在店裏買鉛粉來刷，將鞋洗淨，趁鞋濕的時候刷上去，再包上紙曬，保證你的鞋潔白如新。你留意一下京劇的演員的靴子，靴子絕對是潔白的，那就是用鉛粉刷出來的。依次用棉布沾少量白醋和牙膏擦拭，切記要迅速洗掉不要殘留。然後用幹棉布擦乾。這樣可以明顯使皮面變白，但是這種補救，在鞋的一生中最多使用兩次。