氣墊和粉底液有什麼區別 粉底液和氣墊哪個更好用

底粧是我們平時化粧必不可少的一個重要步驟，底粧畫的好，粧容才會看起來更加精緻高級，底粧產品的選擇是很關鍵的，氣墊和粉底液是很常見的兩種底粧產品。

氣墊和粉底液有什麼區別

1、外觀不同

粉底液大多是用玻璃瓶裝着的，一般裏面會自帶按壓泵或者是膠頭滴管，手不會直接接觸到裏面的粉底液，比較的衞生同時取粉底液也很快捷省事。但氣墊則是裝在一個小盒子裏，裏面的海綿浸在bb霜裏面，用粉撲輕輕按壓就能出來，便於外出攜帶。而粉底液厚重的玻璃瓶非常不方便攜帶，所以一般都選擇氣墊來進行補粧，粉底液則是畫底粧時使用。

2、遮瑕的效果不同

粉底液的遮瑕效果還是很不錯的，因為粉底液的濃度與細膩度要遠大於氣墊，所以不論是輕薄型的粉底液還是偏厚重型的粉底液，遮瑕力度依舊還是大於氣墊。而氣墊這類底粧產品，主打的就是輕薄裸粧以及快速上粧，比起粉底液更為水潤，濃度較低，故遮瑕度自然沒辦法比得上粉底液。

3、粧效持久度不同

粉底液的持粧效果明顯會好於氣墊，很多粉底液還有推出24h持粧粉底液，而氣墊多用於短暫出門時快速上粧，或者是進行補粧時使用，自然粧效的持久度不高。

粉底液和氣墊哪個更好用

首先，氣墊和粉底液都是針對底粧的產品，主要是為了修飾我們的肌膚問題，讓整個人的粧面更加的完美無瑕，有氣色粉底液就是液體的粉底，一般流動性都會比較強，上粧會更加服帖。氣墊就是用海綿式的粉底，用海綿粉撲輕輕按壓一下海綿就可以輕鬆上粧。當然，尤其是在天氣轉熱的情況下，不想臉上油光煥發就大膽選擇粉底液吧。另外，需要注意的是，粉底液在選擇時要注意與膚色相協調。所以，針對不同的膚質，粉底液和氣墊都有自己的優勢，在選擇上也要根據自己的需要而定。

其次，從使用感來説，粉底液一般都是瓶裝，質地粘稠，需要用壓泵壓出來或用瓶子倒出來。然後用指肚或者美粧蛋上粧，上粧過程還是很複雜的，再加上每個品牌的粉底質地都有區別，所以需要一定的時間來適應。而氣墊的話，使用起來更快，粧感也相對更厚一些，但是遮瑕會比粉底液效果好，也適合隨時補粧，不過它脱粧就比較快，需要隨時補。不過，我們要知道氣墊有時不分調就算了，總共色號也就那麼兩三個，可選擇範圍很小，所以很多氣墊摸上去總是死白泛!

那麼，粉底液和氣墊究竟哪個更好用呢?如果是才學會化粧的妹子，建議使用氣墊，因為氣墊更容易上手，沒有什麼技巧性，只要用粉撲按壓氣墊再在臉上抹勻就可以了，不太會出現卡粉卡粉的情況，而且攜帶者也比較方便，平時用作補粧還是很不錯的。可是，對於經常化粧的女生還是建議使用粉底液。如果真的將粉底液與氣墊放到一起作對比的話，日常上學上班選用氣墊，重大活動選用粉底液也是個不錯的選擇。不過，我們要注意的對於彩粧尤其底粧不是那麼擅長的小品牌，其氣墊BB可能並不太好用。所以選擇時要慎重的，而且氣墊的粉撲還要定期清潔或者更換。

總之，不管用哪種底粧，千萬記得回家之後一定要好好卸粧噢。只要化了粧，就一定要卸粧。看完是不是還是有丟丟糾結呢，其實只要你的皮膚足夠好，不愛出油，氣墊BB完全夠用，而如果你喜歡更加完美持久的粧容，還是乖乖選擇粉底液吧。其實，很多人喜歡粉底液不喜歡氣墊，也有很多人是反着的。所以具體想要什麼效果，建議大家去實體店試試哦～

氣墊的由來

眾所周知，氣墊最開始是從韓國那邊流行過來的。也確實是韓國最先生產並且推廣開來的。看起來氣墊只不過是把粉底液倒在了海綿墊裏裝進粉餅盒，沒什麼創新的點。其實氣墊粉底的重點不是那塊藴含着滿滿粉底液的海綿墊，而是”氣墊粉撲“這個東西。08年的時候，韓國的愛茉莉集團推出了第一個氣墊產品，是主打防曬的 iope 氣墊。為了研製這個粉撲，愛茉莉用過兩百多種材料測試過三千多次。就是為了找到一個上粧效果最好還不吃粉的粉撲材料。其實用過的人都知道，氣墊粉撲真的不怎麼吃粉，(主要指最原始藍色的那種)，表面光滑能把粉底的質地完整地傳達到臉上。而且上粧也快，啪啪拍幾下就搞定了。綜合來講，我本人是非常喜歡氣墊粉撲的，哪怕用瓶裝粉底液也要用氣墊粉撲來上粧。所以搭配着這種新鮮工具的底粧一下子就火了啊。一直髮展到現在，各種一線品牌都爭相推。從08年到18年，氣墊不知不覺也火了十年了。但如果光是靠工具上的差別肯定是沒法造成技術壁壘的，很容易被取代掉。簡單粗暴來講，氣墊創新上的另一點，就是它屬於底粧品的大雜燴。我記得氣墊剛開始流行那會其實不叫氣墊粉底，而是叫氣墊 bb。宣傳的都是一盒直接上粧就全部搞定，懶人必備，五分鐘就能出門，粧前乳遮瑕都不需要。很多人形容它就是把”防曬“”彩粧“”保養成分“全部放在一個盒子裏做成的。所以你要説它是和瓶裝粉底液是一樣的，也不準確。

氣墊 VS 粉底

首先呢氣墊確實是像前面説的一樣，功能上是底粧產品的大雜燴，(能不能真的有用再另説)。我們拿比較經典的一個例子來對比，雅詩蘭黛 double wear 粉底液 和 雅詩蘭黛 double wear 氣墊粉底。

區別1：氣墊防曬能力更強

其實從標識上也能看出來，粉底液是 spf10，氣墊是 spf30。氣墊粉底的成分表中，物理防曬劑二氧化鈦的含量直接飆升到第二位，而粉底液中的防曬劑成分大概十名開外了。這並不單單是雅詩蘭黛一家的情況。韓國的氣墊也是如此。防曬成分氧化鋅，雪花秀中排第2，iope 中排第3。單就產品來講，足以證明氣墊產品的防曬是要強於粉底液的。也和氣墊粉底誕生的初衷吻合(第一個氣墊產品是氣墊防曬)。但是否能真的起到防曬功能當然就另説了。畢竟塗抹得不夠足量也不能起到防曬作用。雖然雞肋，但差別確實存在，有了就比沒有強?

區別2：氣墊普遍比粉底液白

不光是韓系底粧和歐美底粧的觀念差異問題，而是和上面有關。二氧化鈦這類的物理防曬劑本身就偏白。想象不出來的可以參考下你用過的那種上臉白花花的防曬霜們。這樣肯定要對粧效有影響。而粉底液主要是靠着色劑來調整顏色，沒那麼多的物理防曬添加，很少特別白。尤其是歐美系的粉底液。比如阿瑪尼粉底液，裏面的粉體着色劑是黃色的。但是這一點並不絕對，也有用氧化鋅做主要防曬成分(輕薄不假白)，着色劑用的是氧化鐵(黃色顏料)的這種氣墊。比如雪花秀的木蓮氣墊。用過的人應該也知道它就是顏色很自然而且很輕薄。

區別3：氣墊粉底的護膚成分普遍更多。

當然如果像芭比布朗蟲草粉底液那種就自然另説了。拿雅詩蘭黛的 dw 家兩款來講，儘管沒有營銷宣傳過什麼養膚功能，成分上差距也很大。雅詩蘭黛的 dw 氣墊裏面添加了很多類似的植物提取物，有保濕抗氧化的，有美白祛斑的，有皮膚調理的。雅詩蘭黛的 dw 粉底液就要簡單多了，唯一的抗氧化成分，就是這兩種。沒有其他複雜的提取物。而且粉底液的成分組成也要比氣墊簡短很多。(其實氣墊裏面添加了那麼多也沒啥用，含量根本遠遠不夠作用可以忽略不計)但是上面説的也不排除個別情況哈，比如楊樹林家的氣墊對應的粉底液，二者之間成分也沒什麼太大的區別。

區別4：氣墊更加便攜和易塗抹

最後的話也就是氣墊包裝形式上的優勢了。液體的粉底全吸收在海綿裏面，隨用隨擠，不用擔心灑出來，重量也輕，用起來不髒手十分好補粧。而瓶裝粉底液更適合用過之後放在固定的位置，不方便外出攜帶。

總結起來，其實二者的區別還是之前那句話。氣墊粉底的概念是好的，就是一個囊括了防曬矯色的多功能底粧品的集合。而粉底液只專注於膚色的調整，需要和其他的產品搭配用才更好。怎麼選擇，其實完全看你心情。覺得氣墊上粧快的，喜歡白一些粧感的，就選它。覺得氣墊假面，不在意便攜性的，就選粉底。