一級能效的空調費電嗎

一級能效的空調一般情況下不是太耗電的。

一級能效的空調費電嗎1

能效比與能效等級

空調的能效等級代表什麼？在解釋這個問題前，先要説清楚一個概念：能效比。

能效比，就是能源轉換的效率，能效比數值高，證明能源的轉換效率高，更省能源。電器消耗的能源是電，花更少的電，做更多的功，能效比就高。通俗點比喻，一個去打工，拿少量的薪水，做更多的工作，這個人就省錢，性價比高。

能效等級，是國家針對不同電器的能效比數值大小來劃分的等級，能效比越高，能效等級就越低，代表電器越節省能源。通俗點比喻，還是上面的那個打工的人，性價比高，達到某個標準，所以被評為“一級打工仔”，其它性價比差一些的，依據標準，分別被評為二級打工仔、三級打工仔。

　　

空調的'能效等級

不同的電器，在計算能效比、劃分能效等級方面，有着不同的的標準。比如説電熱水器看24小時固有能耗係數和熱水輸出率，燃氣熱水器看額定熱負荷和熱水效率。

雖然標準不同，但相同的是，能效等級低，代表電器更加節能，更省能源。

空調的能效等級和能效比，主要是看空調的製冷量和耗電功率這兩個參數（消耗電源來實現製冷）。然而，空調的能效等級標準有兩種：EER能效等級、APF能效等級，分別對應定頻和變頻兩種空調。

　　

傳統的定頻空調，採用的是EER能效等級，因為定頻空調的耗電功率是固定的，不會改變，消耗多少電就制多少冷，能效比計算方式為製冷量÷額定功率，按照能效比的數值，被劃分為不同的能效等級。

如今的變頻空調，採用的是APF能效等級，由於加入了變頻器，空調的壓縮機工作頻率不再固定，而是能夠改變頻率運行，所花的電量跟實際製冷量有多種變化，所以變頻空調在能效比上會比定頻空調更高，普遍比定頻空調更省電。

當然，變頻空調所對應的能效等級標準也更高，定頻空調的一級能效比，只等於變頻空調的三級能效比。

空調耗電量怎麼算？

正因為空調分為定頻空調和變頻空調兩種，它們的能效比計算方法和能效等級標準不一樣，所以在耗電量的計算上也有區別。

傳統的定頻空調，運行功率是固定的，所以額定功率就是它的實際耗電量，比如説額定功率為1000W的空調，它的壓縮機每運行1小時，就要用上1度電。

　　

變頻空調的話，上面也説過，它能夠改變頻率運行，壓縮機的功率不再固定，所以無論是耗電量還是製冷量都不再固定，會有一定的區間（不同情況下，耗電量和製冷量不同）：

這時候，要計算變頻空調的耗電量，就不能看額定功率了，主要看的是季節平均耗電量，在空調的銘牌上會有展示，比如説製冷季節綜合耗電量為536kW.h，代表這台變頻空調每運行1小時，耗電量為0.536度。

但大家要明白一點，製冷季節綜合耗電量，我們人工是無法計算的，需要通過電腦計算，不同品牌，計算方式不一樣，計算時的工況也不一樣，所以往往有很大的貓膩。

一級能效的空調費電嗎2

什麼是能效比

説起能效比這個詞，大多數人還不能理解更深層次的含義，只知道能效按等級來劃分，並以標籤的方式貼在空調顯示的位置。

當空調通電開啟以後，就會按照人為設定的方式工作，熱天製冷，冬天制暖，壓縮機運轉的過程中，需要電能來帶動。比如説夏天室內温度太高，需要製冷調節室温，那麼製冷量和額定功耗就會形成一個比值，這個比值就是能效比。同樣的道理，冬天用空調取暖，能效比就是制熱量和額定功率的比值。

能效比分成不同的等級，根據所得的數值劃分，並不是所有的電器都能達到一級能效的標準，通常需要用大量的產品做實驗得到數據，經過相關審核才能獲得，對於企業來説，一級能效在市場上更加暢銷，價格賣得也要貴一些。

目前市場上銷售的空調，貼上綠色的能效標籤才能上市，一級能效更加節能，裏面用的零件也不一樣，二級能效次之，屬於中等水平，三級能效的節能效果比較差，屬於即將淘汰的高耗能產品。

　　

其實有的電器功率太高，耗電量擺在那裏，不管如何優化，很難達到一級能耗的標準，只能下放到二級。

普通人購買空調，沒用過的情況下，只能通過能效比來判斷耗電量，就以一台1.5匹的空調為例，在機身上面貼了一級能效的標籤，那麼每個小時的耗電量就不能超過1度，實際用的過程中，這個數值會波動，如果實際用電量差距太大，説明這台空調的能效比有水分，屬於不合格的產品，消費者有權維護自己的正當權益。

通常來説，一級能效的空調確實要比三級能效節能，使用10個小時大概可以節約1.6度電，但是否能達到最佳的省電效果，不能只看能效比，與自己的使用場景有很大關係。

因為每個家庭的環境不同，使用習慣也有很大的區別，即使用上一級能效的空調，可能也達不到省電的效果。

根據專家的實驗數據，二級能效比就是臨界點，普通羣體使用空調，不要刻意追求一級，以現在人們的居住條件來看，就算用上一級產品，節能的效果也很難完全發揮出來，用上二級產品完全夠用，沒必要花冤枉錢。

空調一級能效與三級能效的區別

如今人們的生活水平提高了，空調不再是高檔電器，就連普通的農村家庭，大多都用上了空調，作為外行人來講，不知道空調的好壞，只希望花錢買到省電的空調，買一台空調幾千元就能解決，但每個月的電費支出不便宜，所以空調是否節能就顯得尤為重要。

單從能耗相比，一級空調要比三級空調省電，這是經過大量實驗數據得出的結論，最起碼兩者之間的差距明顯，就算沒用過空調的家庭第一次使用，也能感受得到省電的效果。

空調需要電能來帶動，壓縮機在運轉的'過程中，不可避免就會產生損耗，使用一定的年限，製冷效果沒那麼好，就算再好的品牌也不可能用一輩子。

　　

一級能效的空調，用上高精度的零件，整個結構佈局合理，出廠之前就做了相關的維護，使用過程中可以很好控制損耗，壽命要長一些。而三級能效的空調，不光耗電量要大一些，損耗過高也更容易出現毛病，找師傅來修換個零件最少也需要上百元，反而增加了經濟負擔。

關於空調的價格，消費者也比較在意，商場裏上萬一台的空調都有，質量和效果方面有優勢，但又有多少人買得起呢？通常一級能效的空調，比三級能效的空調要貴，兩者之間的價格相差500~2000元不等，每個地方的市場價格不一樣。

通過各方面的比較，一級能效與三級能效還是存在一定的差距，不管是耗電量還是損耗，都要比三級能效的空調優秀，但是價格要貴，消費者完全可以根據自己的條件來選擇。選擇能效高點的空調，雖然價格要貴，但使用過程中更加省電，壽命更長，或許多出來的那部分費用完全可以省出來。

一級能效的空調費電嗎3

一級能效和三級能效的空調到底差多少電費？

一般來説我們所購買的一級能效空調它的製冷量是在3500左右，而製冷功率是810瓦，能效比是4.7，如果一級能效的空調在滿功率的狀態下持續運行10個小時的話，就需要消耗8.1度電，而三級能效的空調在滿功率的狀態下運行10個小時就需要消耗10.75度電。

也就是説一級能效和三級能效的空調，同樣在滿功率狀態下持續工作10個小時的話，三級能效所消耗的電量是要比一級能效的空調多出2.65度電，如果按照每度電6毛錢來計算的話，也就是會多出1.59元。

如果是在夏季使用空調時間比較長的情況下，那麼如果我們每天都使用空調超過10個小時的話，那麼三級能效的空調就要比一級能效的空調每天多出1.59元，這樣算下來，夏天我們就需要多花費上百元的電費。

　　

而到了冬季的時候，如果大家想要使用空調取暖的話，那麼不僅要正常的打開空調，而且還需要使用到電加熱的功能，在這種情況下，三級能效的空調所需要的耗電量就要比一級能效的'空調更高了，這樣計算的話，冬天的時候家裏的耗電量就更大了。

　　

另外我們家裏所使用的空調匹數越大，它的耗電量也就會越高一些，正常情況下大一匹的空調製冷量是在2600瓦左右，空調的能效比是製冷量/消耗功率，同樣正能量的空調，它也可以分為1到5級能效比，按照空調的消耗功率來算，不同的能效比所消耗的功率是存在一定區別的。

這樣計算的話，一級空調的能效比要比二級能效比少50瓦，二級要比三級少50瓦，50瓦的空調相當於一個小時能夠節省0.05度電，雖然説一個小時就節省電量並不是很大，那如果每天都使用10個小時，這樣一年算下來就能夠節省很多電費了。