打了一個耳光算家暴嗎 打到什麼程度算家暴

家暴就是家庭暴力的簡稱，在我們平時生活中，家暴是很常見的現象，如果長期生活在家暴中，身體和精神都會處於被壓抑崩潰的不健康狀態。

打了一個耳光算家暴嗎

一個耳光的嚴重性不好去評判，但是這也算是家暴，就好比故意殺人和非故意殺人一樣，它們都屬於殺人，只是性質不一樣。很多女人對家暴者是0容忍的，但是我想詳細的説一下我們應該對性質惡劣的家暴者保持0容忍的態度。就好比故意殺人犯我們0容忍，非故意殺人犯我們或許可以容忍但不可以接受一樣。那麼老公給你的一耳光，你就要根據事發前後的緣由來理性給這個事件定性，根據性質的惡劣程度來決定要不要容忍他一次，哪怕自己不能接受。自己對家暴的理性的判斷很重要，好比是指控故意殺人犯的證據一樣重要。所以當你面對家暴但第一時間分辨不出來惡劣程度的時候，你需要的是冷靜判斷，而非自己接受不了就隨便給他定性。再拿殺人犯來舉例，就好比死者家屬接受不了死者被無意殺害，然後就違背證據死死咬住這個人就是故意殺人犯，那麼這也是一種不公平的對待。

現在的法律已經對家暴這件事進行控制，這也説明家暴已經屬於違法行為，當家中有人惡劣實施家暴，自己解決不好的情況下，那麼第一時間選擇報警，讓法律來制裁他。現在受家暴的一般都是家庭中的弱勢羣體，而施暴者一般都是頭腦簡單、情緒暴躁、文化薄淺的人。因為他們在處理事情的時候沒有過多地思考和想法，只會根據情緒去簡單粗暴地處理事情，所以我們面對這樣的人時候一定要看清這個人的品性，不能上了“賊船”而下不了船。施暴者就像小時候大孩子搶小孩子的糖吃一樣，雖然他們沒有孩子那般天真可愛，但是他們處理事情就和孩子一樣簡單隨便，行為也是極其幼稚的。可是孩子會根據年齡的增長知道這種行為的不對，但是對於已經長成人的惡劣施暴者來説，他們根本察覺不到自己的錯誤，你不反抗，他們只會變本加厲。當然反抗並非抵抗，抵抗是沒有方法的，只會帶來更強烈的家暴，而反抗是有方法的，就好比如報警。

打到什麼程度算家暴

家庭暴力簡稱家暴，是指發生在家庭成員之間的，以毆打、捆綁、禁閉、殘害或者其它手段對家庭成員從身體、精神、性等方面進行傷害和摧殘的行為。最高法院對的，把家庭暴力界定為“行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。”根據這一司法解釋的規定，可以對家庭暴力作如下理解：

1、家庭暴力是行為人給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為，即家庭暴力具有類似於中等“結果犯”的特點，沒有一定的傷害後果，不能認定為家庭暴力。

2、家庭暴力造成的家庭成員的傷害後果，包括人身和人的自由受到的侵害以及精神的傷害。

九種屬於家暴的認定情形

1、用推擠、拳擊、扭臂、掐脖子、扇耳光、咬、掐等方式實施毆打家庭成員的行為、比如家長打孩子、兒子打老爸/老媽、老婆打老公、男友打女友()、前夫打前妻(兩者不分家)

2、捆綁家庭成員致使其不能自由行動

3、用開水燙、火燒、刀割、凍餓、性侵等手段殘害家庭成員

4、罰跪、強迫過度勞動、有病不給醫治

7、限制人身自由：控制、跟蹤、禁止出門、禁止與異性交往

8、經常性謾罵：“你連XX都不如”“你咋不去死”等

9、恐嚇：“你信不信我殺了你”“我拿刀砍死你全家”等

家庭暴力能否賠償的問題

1、我國《婚姻法》規定遭遇家庭暴力而離婚的，是可以向另一方主張賠償的，但是，司法實踐中，有個前置條件，就是離婚才可以要求實施家庭暴力行為者賠償，雖然實施家庭暴力的行為應當承擔相應的，不過大多數法官堅持的還是《婚姻法》中規定，即在婚姻關係存續期間，是不能主張婚內賠償的。如果要主張，應當在時一併提出，而不是就損害事實進行分別審理。

2、我國法律規定，因家庭暴力導致離婚的，無過錯方可以要求賠償。這裏的賠償需要雙方離婚分割財產完畢後，再向實施家庭暴力行為的人以其進行賠償。家庭中存在暴力現象是較為普遍的，但不是所有家庭中的打罵、爭執行為都能夠成家庭暴力，法律要求認定家庭暴力必須造成身體上、精神上的一定傷害後果。另外，家庭暴力不僅會影響夫妻間的感情，也會對整個家庭的和睦造成重大影響。因此，如果您遭遇家庭暴力，一定要拿起法律的武器維護自己的權利。現實中，因為一方存在家庭暴力而導致夫妻最終離婚的情況比較多，而這個時候作為受害的一方，在離婚的同時也可以要求對方做出。實際計算這個賠償的時候，就需要考慮到具體的一些因素，包括損害程度、經濟能力等等。而家暴行為也屬於法定的離婚過錯情形，一般因為這個原因離婚的，調解無效的情況下法官都會判決夫妻離婚。