海藍之謎面霜成分 海藍之謎面霜功效

對於lamer海藍之謎面霜很多時候會成為女性朋友們聊天的話題，大家都在互相問着覺得海藍之謎面霜怎麼樣，各個年齡段都有着海藍之謎面霜的粉絲，所以下面我們來看看海藍之謎面霜成分的分析。

海藍之謎面霜成分表

海藍之謎面霜測試

女性朋友的內心活動大致是這樣的：反正你們這些搞護膚品的人，最愛吐槽這種殿堂級的產品，説來説去也沒辦法解釋為什麼人家口碑就是這麼好呢，屬於吃不到葡萄的心態。

男人們的心態則是：趕緊説出點道理，讓她們少買點，或是換便宜的用，花了那麼多錢，也沒看出有什麼變化，簡直是浪費啊。説實話，之前沒有特別去思考這個產品到底好在哪裏?

它們家明星產品的配方成分，老早看過，沒感覺到特別之處，不像同樣的貴婦品牌La Prairie那樣眼花繚亂。拿最有口碑的面霜來説，光從成分上看，就是一款保濕功能比較強的面霜，核心體系裏的功效成分很少。也許，它總愛被人吐槽也是因為這個原因，你都賣到了這個價格，就拿這種原料來糊弄我們?

誰都不喜歡被愚弄，特別是“聰明人”，在吐槽大軍中，常拿來當證據的例子，是一個英國女記者使用La Mer和妮維雅藍罐潤膚霜做的效果比對。

有着百倍價差的兩款產品，在配方和膚感上又很相似，使用了NASA為監測宇航員肌膚而專門設計的高大上設備VISA，結論是妮維雅贏了。

這個測試結論，當然是有利於傳播的，它迎合了人們反感廠商過度包裝，謀取高額暴利定價的心態。先説一下，我對這個測試結果的看法：

1、只有1組對比測試，結果並不能成為一個絕對的結論。

任何的測試，受不同的因素影響，就可能有不同的結果，比如受測者的年齡因素，膚質特徵，使用時間等。

2、單用一款產品進行測試，並不足以評價一個品牌的產品價值。

優秀的配方師在設計產品功效時，往往會更多考慮一個產品組合下的功效體系，而不會刻意去照顧每個單品的綜合能力。

海藍之謎面霜個人評價

La Mer面霜，被集中討論的是兩個功效：保濕和修復。

關於保濕。

這是一款高保濕的產品，它的原理主要是採用高分子的油性原料，比如：礦物油、石蠟、羊毛脂等非生理性脂質，在角質細胞外形成一個疏水性的油膜，從而起到屏障和滋潤皮膚的作用。簡單點説，就是在你皮膚外面幫你貼一層封閉性比較強的油脂保鮮膜。這種配方體系的常見產品：

1、超市開架的保濕產品。比如一些老國貨品牌，以及前面提到的妮維雅籃罐等。因為原料成本便宜，所以常在超市見。

2、兒童用產品。兒童皮膚角質層比較薄，加上油脂分泌不多，所以對應的保濕產品，常使用這種厚油脂的配方。

3、護手霜。更加關注皮膚的保護性，同時不需要像臉部產品那麼在意膚感問題。

這種配方體系在保濕功效上的利弊：

好處是保濕效果明顯，且在屏障功能修復上，不識別屏障異常的類型，對不同原因造成的屏障紊亂，達到的修復程度是相同的。不好的地方是，不透氣，在一定程度上會影響皮膚正常的呼吸，對於油性皮膚，愛長痘痘的人而言，容易燜痘。另外，在屏障修復上不能從根本糾正皮膚的生化異常，需要配合其他修復產品。

適合誰：

適合乾性和中性皮膚的人，在皮膚很乾燥的時候使用，比如冬天。也適合14歲以下，45歲以上的人羣，這個時期，皮脂腺的油脂分泌能力不強，皮膚容易乾燥，也不容易燜出痘痘。

不適合誰：

油性皮膚和容易長痘痘的人可以用於特殊情況的皮膚急救，但不適合長期使用。

關於修復，以及其他功能。

La Mer家的粉應該很熟悉它們的品牌故事，美國前NASA太空物理學家，在實驗中被意外燒傷，於是為自己研發出了修復效果很好的產品。當很多女士使用這款面霜，發現它真的對皮膚上的一些傷口、瘢痕疙瘩起了作用，再配上這個動人的品牌故事，很容易馬上變成品牌死忠粉。這也怪不了她們，護膚品能修復傷口這麼嚴重的問題，這功效感覺都逆天了，更何況一些毛孔啊，皺紋之類的，豈不手到擒來。品牌也高興大家能這樣假想，更不會站出來把這個功效的原理解釋清楚，再告訴你們和毛孔、皺紋沒什麼關係。

La mer面霜的修復功效主要和使用的潤膚劑有關。

它的潤膚劑採用了鋪展性高的油脂，可以在皮膚表面形成強度更大，保留時間更長的膜。為了這張膜，甚至還犧牲了使用感，很難塗。不僅僅是保濕，其他神奇的功效，主要也都和這張膜的特性有關。我把主要的兩個功效給大家做個比喻，方便理解：“繃帶”作用和“狗皮膏藥”原理。

“繃帶”作用，應用的是封包的治療原理，LaMer使用的非生理性油脂，可以在皮膚表面形成一個水汽-滲透樣膜，這能立即加強皮膚的水合作用，使細胞代謝(修復)過程在表皮下持續，避免受到其他干擾。類似於我們受傷後，用透氣的繃帶覆蓋在皮膚上，可以加快傷口和瘢痕的癒合。這種創可貼式的功能，主要就是和那層膜的性質有關，而且對於非新鮮的傷痕基本就無效了。

細心的粉絲，可能會在La Mer的宣傳資料中，看到過他們對自己產品功效的一個描述：“肌膚的隱形繃帶”。知道了原理，你會覺得沒什麼了不起，如果不瞭解原理，語言的藝術還是能讓人的想象力插上美妙的翅膀的。

“狗皮膏藥”原理，指的是經皮膚吸收藥物傳遞的途徑，這個概念還推動了面膜這個行業的發展。傳統濕巾面膜打動消費者的正是利用這個醫學給藥方式，可以加強活性功效成分對皮膚的滲透能力。同樣，La Mer面霜用鋪展性高的油脂，形成了強度大、留存時間又長的膜，在使用功效類精華後，塗上面霜，在原理上就相當於組合出了一張類面膜。相對於潤滑性、透氣性更好的乳霜來説，它具有更強的促滲能力。

這裏插個題外話，產品的滲透能力，核心還是由活性成分的分子量大小和配方決定的，不管面霜也好，面膜也罷，可以幫助提高一些產品的使用效率，但並不發揮關鍵作用。

該用什麼樣的心態正確對待這類產品。

我愛喝茶，獨愛巖茶中的肉桂，近幾年牛欄坑的肉桂被炒得很熱，價格遠遠高於其他的山場。同樣的醇厚的滋味，對於講究的老茶客，割捨不下的唯獨缺了那份勾魂奪魄的特殊茶香。

LaMer的面霜成名至此，必然有一技傍身，雖説和其他同樣設計思路的產品在功效上的差異不明顯，但我還是相信它有自己的獨到之處，至於值不值，則是個人化的權衡了。至於，高端護膚品會宣傳的“神祕成分”，有機會我們再聊，我們可以當做產品的附加價值對待，而不能把一個產品的核心功效建立在這種都説不清楚、含含糊糊的東西上。

給大家的建議：

經濟條件允許，您隨性，需要注意一下膚質上的匹配性。另外，多瞭解一些產品功效原理，做出適合自己皮膚的產品搭配策略，比亂花錢，盲目疊加各種產品使用，對自己的皮膚更有好處。

護膚上如果預算不夠充裕的，可以根據原理，選擇替代品，也許你也可以用1000塊，組合出10000塊產品的效果。