歐文5和威少2哪個好 來看對比測評

歐文5和威少2其實各有各的優勢，這個主要還是要看大家平時打球的習慣以及腳型來選，目前來看歐文5似乎對腳背高的朋友不太友好。

歐文5和威少2哪個好

歐文5目前小夥伴抱怨最多就是鞋面的包裹太緊，對於高腳背的小夥伴很不友好，還有就是可能是新鞋上腳次數不多的原因，後掌很硬，緩震幾乎沒有，一場球打下來膝蓋略疼。前掌略高，zoomturbo氣墊沒啥感覺，抓地也是一般吧，其他倒是沒什麼問題，還是很nice的。威少2的話小編目前最擔心的就是防側翻崴腳的問題了，還有就是鞋底的小圓圈摸起來很軟，耐用性也是值得考驗的。

那麼威少2和歐文5各有各的優缺點，就看小夥伴怎麼選擇了。

歐文5和威少2買哪個

顏值上來説，威少二代顏值並不輸給歐文5。

實戰上，威少今天首秀威少二代實戰鞋，並沒有想象中的那麼不堪，但是與歐文5相對，實戰性能還是差那麼一截。

歐文5性能測評

Kyrie 5的緩震分為前掌與後掌，除去鞋墊的作用，前掌雖然Air ZoomTurbo厚度一般(8MM)，但是其氣墊自身“切割”設計易於彎曲的形變特點，氣墊邊緣又緊貼弧形外底邊緣，使得在做各種變相突破都能享受到ZOOM帶來的幾乎正面的緩震與回彈，做動作時受力點的小區域ZOOM反饋帶來的實在緩震與回彈對於突破性後衞能給到9.7分;而反觀後掌，同樣除去鞋墊的作用，後掌既沒有緩震科技又沒有外底凹陷的物理補強，後掌是標準的板磚，打分最多接近5分，平均下來7.4吧。

鞋頭大腳趾處有熱熔塗層的保護設計，這次Kyrie5鞋頭強度適中，作為後衞鞋款保護夠了。在外底向鞋面延伸部分中底材質的基礎上，防外翻做了一個小小的“梯度加強”。防外翻處水平方向整體增加幾毫米的力矩的距離，就已經降低了圓潤外底帶來的側翻風險，加上自身高幫設計，保護性優秀。

威少2測評報告

1外觀：這個不多説，仁者見仁，至少身邊大多數都是覺得好看的，首發是FutureHistory配色，據説名字的靈感來源和威少的兒子有關，具體原因就不知道了。

2包裹性：上腳的話很容易穿進去，但是系太緊又嘞腳脖子，不繫緊又覺得包裹的不緊。

3緩震：上腳的話前掌zoom明顯，不需要大幅度的動作就可以感受到zoom的存在，後掌很硬，沒啥感覺。

4防側翻：實戰中多次崴腳我也是納悶了，後跟穩定性還可以，但是中前部太容易外翻了，小編建議腳踝有傷或者腳踝力量不足一定要慎重，在慎重!

5抓地力：我們來看一下鞋底的紋路，不同方向的圓圈提高不同方向上的摩擦受力，抓地力還不錯，木地板上很好，在大幅度轉向和突破的時候沒有出現打滑的現場，外場的話就不清楚了。

6耐磨性：鞋底是xdr的材質，耐磨性是不錯的，外場實戰想必也是沒必要虛的。